| TarfokasLow | Дата: Четверг, 27.02.2014, 12:59 | Сообщение # 1 |
|
1-20лвл
Группа: Пользователи
Статус: Offline
| - Сейчас много спорят, кому доверить детей - семье, органам опеки или даже общественникам из НКО. Но безответственными и корыстными могут быть и родители, и чиновники, и общественники. Ответственными их делают Уголовный кодекс и неотвратимость наказания, а не какие-либо другие меры и уговоры. Разве могло что-то иное повлиять на медсестер хабаровского Дома ребенка, которые избивали младенцев? http://alvse.ru/kak-uberechsya-ot-nedobrosovestnyih-zastroyshhikov-mansard.html - http://alvse.ru/kak-uberechsya-ot-nedobrosovestnyih-zastroyshhikov-mansard.html - Специалисты считают, что малышей, у которых нет близких, нужно обязательно отдавать в приемные семьи. Нет ли здесь противоречия с запретом усыновления в США? http://soupwok.ru/vannaya-komnata-shkola-dizayna-ot-novoy-linii.html - http://soupwok.ru/vannaya-komnata-shkola-dizayna-ot-novoy-linii.html
- Если и есть противоречие, то только диалектическое - две стороны одной медали. Нужно на всех направлениях искоренять безответственность взрослых. Если родители пьют, бьют, забывают в закрытых машинах родных и усыновленных детей, мы реагируем. Если соседи или школа не замечают этого - значит, будут отвечать за халатность и безразличие. Если органы опеки нарушают закон, необоснованно лишают родительских прав - вмешаемся. Если система детских домов в России требует срочной помощи в наведении порядка - помогаем. А если правовая система США порождает безответственность приемных родителей, мы также не будем молчать. Этот диалог пойдет на пользу и самим американцам. Да и кто еще, как не мы, сможет вот так по-дружески, но принципиально высказать им правду в глаза?
tarfomet
|
| |
|
|
